皮草——“带有血腥味的美丽”

上月，“香港秋冬时装节”在湾仔会展中心举行皮草研讨会，善代动物组织(英文简称PETA)两名女成员到场裸身示威，她们手持横额，在金紫荆广场附近游行，其后更进入会展场内抗议，不久便被保安驱逐。虽然二人未能成功进入研讨会内，但总算为金紫荆广场的游客带来一个“特别节目”。

争议归争议，皮草依然是众多大牌设计师不可割舍的重要元素。图为一名女模特身穿Givenchy设计的皮草背心走上T台。     

不可否认，皮草的美丽确实难以匹敌，只是，人类是否迫切需要这份诞生于悲鸣中的光芒？丝绸、棉布、麻料的发明，曾让数以万计的动物侥幸逃过一时，难道也逃不了现代人对于美观的苛求？ 

“Wear it, or not？”这场拔河战真正上演的场所，就在你我心中。 

聊及皮草渊源，不少人会忆起电影《大洪荒》（One Million Years BC）中，女星拉寇儿·薇芝（Raquel Welch）身穿皮草比基尼的身影，的确令人难忘，也点出即使身处科技发达的现代，人类终究摆脱不了那份原始诱惑。 

皮草，绝对是时尚界最具争议的话题之一。关于享受美丽与动物生存权利间的拉扯不断，这方有善待动物组织（PETA）、英国废除皮草贸易联盟（CAFT）等组织高喊保育，那厢有SAGA、IFTF皮草联盟强调绿地豢养、人道取毛回敬，还紧抓时尚、设计做掩护，突显皮草的美好，而这场你来我往的拔河战，延烧至今仍无定论。反皮草意识确实抬头，皮草销售额年年攀高却也是事实。 

皮草市场的兴盛，造成野生动物锐减，也间接促成1950年养殖皮草业的风光。当时，全球皮草商与相关业者相继串连，开始有计划地导正负面形象，积极参与公益活动，赞助设计系的学生——亦即未来的设计师，将皮草视为面料的一种，试图用糖衣淡化血腥。这些手法的确奏效，让皮草稳居不败之地，更成功降低皮草的消费年龄。